Tema: Proyecto olmos - riesgo político

Dios mio!

Que se abra la tierra y se trague a Beto Torres y a los que están "encargados" de la región.

Yo todavía no la tengo clara para pronunciarme sobre esta marcha, pero creo que escuche a Velásquez Quesquen que si no se hace hoy la licitación por ley demoraría 3 años mas y para luego con el ganador comenzar a hacerla otros dos años ósea 5 años para empezar a explotar Olmos lo que no conviene a Chiclayo, por que se tiene que pagar el agua se haga o no se haga, se pagaría de todas formas,¿ y de donde que no hay dinero para pagar? y Lambayeque pierde 5 años de canon como también pierde tiempo. Tengo que estudiar para pronunciarme. Creo que voy a subir en estos días lo que habló Velásquez Quesquén en el programa de Rosa Maria. Aunque no escuche bien tendría que escuchar bien, (estaba mas ocupado) pero de ser verdad la empresa brasilera se aprovecha del contrato firmado, para presionar que se haga de todas maneras rápidamente, bajo sus condiciones, por que se perdería 5 años.

Ahora una región con algo de canon de lo que nunca tuvo crea también avaricia de muchos, y mas en políticos, también debe haber alguien honesto, pero como pensar en quien tiene la capacidad de servir sin importarle el lucro, es difícil saber, yo quisiera que todos sean honrados, es difícil saber, nadie puede ver el corazón de la gente pero eso si ¡Tengan cuidado! se ha dicho ojos para observar, oídos para oír, y boca para hablar lo que se debe hablar lo que realmente pasa sin caer en falsedades, Tampoco se debe callar en injusticias, todo por el bien de Chiclayo.

A ver gente pa que vean que no miento, OBSERVEN COMO ROSA MARIA PALACIOS PONE EN JAQUE AL PREMIERSHHH.

[nomedia="http://www.youtube.com/watch?v=-uFbgt9Pa-E"]YouTube- PRENSA LIBRE LUNES 29/3/10 PROYECTO OLMOS, VA O NO?[/nomedia]

[nomedia="http://www.youtube.com/watch?v=0cAdzSalmyM"]YouTube- Informe Proyecto Olmos - Prensa Libre 29.03.10.wmv[/nomedia]

[nomedia="http://www.youtube.com/watch?v=1u0WlO2zfIs"]YouTube- Entrevista Premier Javier Velásquez en Prensa Libre - Parte I - 29.03.10.wmv[/nomedia]

AHORA DÍGANME CUÁL ES EL APURO?

ACABO DE VER

OLMOS

Les explico lo que entendi:
ROSAMARIA dice que le va a costar 478 millones de dólares a todos los peruanos, luego mas tarde se CONTRADICE y habla: QUE ESOS 478 MILLONES DE DOLARES SALE DE LA VENTA DE TIERRA Y DE LOS DERECHOS DE AGUA (¡plop! ¿Donde le va a costar a todos los peruanos?)

Velásquez dice: ... De no hacerse el contrato que se va a pagar 100 millones de dólares en un año (por la obra de la primera fase de olmos concluido) si no se usa el agua y lo mas grave que es lo que paso en chinecas y sihuas donde las tierras fueron invadidas ahí sigue y dice este es una iniciativa que lo hizo el gobierno regional, Rosamaria corta ( astutamente)y dice nos tenemos que ir (ahí entrevera y trata de confundir a Velásquez)

Dice Rosamaria: que hay una garantía de todos los peruanos de pagar a la empresa 478 millones de dólares, lo cual como que se contradijo lo que dijo antes que salía de las ventas de tierras... y trata de confundir eso se llama (astucia)

Después dice Rosamaria: si la tierra no tiene el agua que le garantiza esa tierra no vale nada (obvio por que si no se hace el contrato rápidamente no ha a ver obras de cause hídrico y no va a valer nada por que va a demorar tiempo en licitar y por ley y la burocracia demora) pues como que de todas formas se tiene que pagar 100 millones obvio fracasaría,(ósea se trata de confundir )

Luego mas allá en el minuto 2:50 dice Velásquez :
¿Tú no te imaginarias cuanto va a costar esa obra a los peruanos si no se ponga en funcionamiento?,luego prosigue ¿te has puesto a pensar en eso?... ahí sigue Velásquez: lo de chavimochic (Trujillo) ahi paso lo mismo a significado 350 millones de dólares al estado, (corta astutamente Rosamaria no quiso que continúe sobre Chavimochic y dice a ustedes no les importa la obra con tal de inaurarla, lo que Velásquez Quesquén dice si nos importa....

Lo que creo: En fin yo veo que esta bien que a chavimochic se les ayudó con el pago, pero ojo siempre se les pone trabas a Lambayeque y que todavía solo se autofinancia imaginen si no se autofinanciara hasta gritarian al cielo! (siempre esos politicos del gobierno central se le mira la paja a Lambayeque pero no se miran el troncazo cuando han ayudado a sus regiones favoritas o cuando es Lima ahi nadie dice nada), que quede claro que: Lambayeque solo lo va a pagar con la agricultura y las ventas de tierras y el riego garantizado, no es entonces como se dice "nos va a costar a todos los peruanos" como en otras regiones siempre se les ayuda "ahi contentos ellos" y todavía la concha que tienen canon ahí no ponen objeciones, pero esta bien que se les ayude, pero ¡Por Dios! espero que den un poco de consideración a Lambayeque Pero tampoco hay que firmar por firmar, ni hacer los intereses de esa empresa, hay que velar intereses de la región primero y luego de ellos. Eso si: se deben arreglar las Cláusulas para también no se perjudiquen los agricultores. La razón que debemos encaminarnos: menos deuda mas progreso y menos esclavitud.

Veo vecinos interesados que se demore lo más lejos posible por que sus proyectos se ven amenazados ante un Lambayeque poderoso. Imagínense esta región con canon y con dinero. Si con pocos recursos hemos sido líderes, ahora imaginen


No soy aprista y menos amigo de Velásquez, creo que la razón del apuro es tener canon rápido, pero tampoco es decir: ¡ya!, eso no, debemos leer bien lo que se firma.

Vean este video donde explica la manipulación de los medios en el 11 s por eso siempre hay que tener cabecita:

La Manipulación de los medios frente a los que defienden una explicación alternativa al 11S Buscando la verdad del 11s – Los Atentados del 11-S

Amigo Cibert , no recuerdas al igual que todos en el foro cuando dije que el APRA cuando esta en el poder favorece a Trujillo? ojo, y se me censuro por eso . Pero tengamoslo en cuenta lambayecanos para darles en la madre a esos corruptos de la estrella y concuerdo contigo Cibert en lo de que se debe apoyar al proyecto pero tampoco se puede favorecer cosas turbias ,Lambayeque primero ante todo.

Tienes Razón amigo Ayax. Yo también pienso igual que tú. hay algo turbio por ambas partes, se dejó que se llegue a este momento, y eso es lo turbio.
Autoridades que reclaman ahora: ¿por que protestan ahora y no antes? para que se haga con anterioridad y no se llegue a estos momentos

Héroes hubiesen sido las autoridades si hubiesen reclamado antes, no ahora, por eso: no son héroes, por que también dañaría a Lambayeque. Antes no por que ya estuvieran avanzadas las obras y Odebretch no haría una cuartada: "o haces conmigo o te cobro!"

Creo que debió hacerse una propuesta en licitación publica para un contrato hace 2 o 3 años antes del 2010 para la derivación de agua ya que la empresa Odebrecht esta ejecutando el túnel (en el contrato que se le hizo se le paga por el agua y la obra túnel una ves terminado) y no haria semejante cuartada, por que no tendra como, pero bueno no esta todo perdido y se tiene que conversar para velar intereses de Lambayeque.

La derivación de agua se haga o no se haga se tiene que pagar por el túnel terminado 100 millones (eso dice Velásquez) y eso endeudaría Lambayeque por que no ve ingresos mas bien vería egresos, no se haría obras en la Región, y lo peor que no tendría canon, lo turbio de todo esto: es que se dejó que se llegue a este momento…


Odebrecht dice: “…Esperen un momento Lambayeque y Perú, no se me pongan lizos que de todas formas o haces contrato conmigo o te cobro y ya sabes que las tengo que ganar… por que por ley según tengo entendido demoraría 2 años en licitación mas burocracia y otros 2 años o tres para los canales de distribución de agua…. O haces contrato conmigo o pierdes…” Es que Odebrecht pone condiciones por que tiene “ las de ganar” se le dejó, por que se le da la ejecución del agua entonces a priori comenzaría ya, la desventaja que sale caro en años ya que su cuota mensual es cara, pero dice o haces contrato conmigo o te cobro 100 millones y te va a salir mas caro, es como poner o decir o haces si o si conmigo, por que las tiene de ganar, en otro caso pienso que debió hacerse el contrato solo de derivación de agua paralelo con otra empresa unos 2 , 3 o 4 años antes que el 2010 ya estaría avanzadas esas obras, y no se perdería tiempo por que Odebrecht haría el túnel y las otras empresas harían la derivación de aguas lo cual hubiese beneficiado a Lambayeque.

EN CONCLUSION:

1.- Odebrecht NO JUEGA LIMPIO
2.- Autoridades dejaron esto, recién ahora! esperando que de todas maneras favorecer a Odebrecht, por que si no se firma para la nueva obra de riego perjudicará a Lambayeque, por la cuartada, y claro Odebrecht va a salir beneficiado a un precio que desea, por que esta muy inflado, al final los agricultores son los que pagan tarifas que beneficiará a la empresa Brasileña.